149起扶人争议诬陷扶人84例 支付宝推出“扶老人险”邵氏和布氏换算关于给予与奉献的作业孙中山反清革命主要事迹年表

近日《人民日报》刊发一篇分析扶人争议的评论，跟很多抽象分析空洞论述的评论不同，对截至今年10月前的149起因扶人引发争议的案件，深圳一位学者进行了逐一分析。

在这些案例中，80%左右的案件真相最终被查明。其中冒充好人的撞人者32例，诬陷扶人者84例。而最近两年，随着探头等设备的普及，真相查明率已超过九成。

商家介入“扶不扶”

支付宝母公司蚂蚁金服方面表示，和华安财险合作设计和推出这一险种，就是考虑到这个险种的社会价值和公益价值，希望能够弘扬社会中的正能量，守护大家心中的善意。

“扶老人险”保费3元，保期一年。用户投保后，如果发生好心扶起老人反而被讹的意外情况，最高可以获得2万元的法律诉讼费用赔偿。支付宝称，该保险于10月15日晚间上线，3天时间已经有2.6万人参与投保。其中2.4万投保用户为80后和90后，而90后更是占总投保人的57%。北京地区共有2021位用户购买这一险种。目前2.6万购买者，都是个人客户。

扶起人，也要扶起人心

不过，对于“扶老人险”，反对的声音也不在少数。反对的观点主要有两种。一种声音认为，保险公司设立3元的“扶老人险”，加重了单一的价值判断，毕竟“扶老人被碰瓷”只是极个别现象，片面夸大问题的严重程度，无益于塑造社会道德无益。第二种声音认为，这只是个营销噱头，如果只能用钱来解决社会公德问题，太过悲哀，而且即使“扶了人”，也“扶不住人心”。

用商业机制解决道德问题，固然是一个新的思路，但必须注意“度”，它应该作为社会保障机制，成为解决社会道德问题过程中的一环，而社会舆论、政府机构也应承担起“扶人心”的责任，双管齐下解决问题。（实习编辑 徐莉琼）